経営・デザイン・AIを分けずに考える理由──自分の営業管理を作って気づいたこと

目次
  1. 経営の問い――何が分かれば、次の一手を決められるか
  2. デザインの問い――入力でき、必要な情報を探せるか
  3. AIの問い――何を助け、どこで人に戻すか
  4. 三つをつなぐと、小さな試行を設計できる

営業の状況を詳しく知ろうとすると、記録する項目を増やしたくなります。でも、自分で続けられなければ、その仕組みは役に立ちません。逆に入力を減らすだけでは、何を判断するための記録なのかが曖昧になります。

自分の営業管理を見直して、小さな仕組みを作る中で、私がこだわったのは判断も、入力方法も、検索もわかりやすくすることでした。AIに設計を手伝ってもらうときの指示も、この三つを軸にしました。

経営として何を判断したいかが決まると、入力すべき情報が見えてきます。使う人の動きまで考えると、画面の見せ方や探し方が決まります。その目的があって初めて、AIに何を頼むかも具体的になります。経営、デザイン、AIは、一つの業務を前に進めるためにつながっているのです。

経営の問い――何が分かれば、次の一手を決められるか

営業管理を考えるとき、最初に決めたいのはツールの機能ではありません。たとえば「この案件は進んでいるのか」「今日、誰に何を確認するのか」。経営者や営業担当者が判断したいことです。

私も当初は、面談回数や提案書の提出といった、自分が行った活動を記録することを考えました。しかし、提案書を出しただけでは、相手が課題に納得したか、発注に向けて動き始めたかは分かりません。そこで、案件の段階は自分の作業量ではなく、相手側に起きた変化で見るようにしました。

何を「進んだ」と呼ぶかが決まらなければ、どれだけ立派な集計画面があっても、数字から次の判断は生まれません。これは営業管理に限らず、業務改善でも同じだと思います。

デザインの問い――入力でき、必要な情報を探せるか

ここでいうデザインは、色や飾りを整えることだけではありません。必要な情報を、使う人が理解し、判断できる形にすることです。

自分用の営業管理では、お客様、案件、面談などの接点、次のタスクを分けて記録する形にしました。同じお客様から複数の相談が動くこともあるため、「この会社は進んでいる」と一括りにはできません。面談の記録を残すだけでも、次の行動が決まらなければ、仕事はそこで止まります。

画面では、今日確認することを見られるようにし、保存や案件段階の変更には確認操作を置いています。入力するときに迷わず、いま判断することと、次に動くことが見える形を優先しました。

もう一つ大事なのが、後から探せることです。過去の面談や案件の経緯が見つからなければ、記録した情報を次の判断に使えません。全文検索はまだ実装していませんが、何を探したいのかを考え、お客様・案件・接点・タスクを分けて記録しています。検索機能を足すときも、速さだけでなく「欲しい経緯にたどり着けるか」を確かめたいと考えています。

このように、入力のしやすさや探しやすさを含めて仕事の流れを整えることも、デザインの役割です。経営上の問いが分かって初めて、何を見せ、何を探せるようにすべきかが決まります。

AIの問い――何を助け、どこで人に戻すか

AIは、営業経験を言葉にする相手として役立ちました。指示するときも、単に「営業管理の画面を作って」とは頼みませんでした。何を見て案件が進んだと判断するか。どの入力なら続けられるか。後で何を探せる必要があるか。この三つを伝え、自分の経験則を問い直しながらルールと画面を考えました。

一方、現在の営業管理の仕組みは、手入力した内容を確認して保存するところが中心です。面談音声の整理やローカルAIとの連携は、後続の構想です。すでにAIが顧客情報を読み、案件の段階を自動で変えているわけではありません。

将来AIを加える場合も、まずは記録の整理や次の質問の候補出しから試したいと考えています。顧客情報の扱い、保存、相手への連絡は、人が確認して決める。何を任せるかは、仕事の目的と確認の手順が決まってから選ぶほうが、使い続けられる形に近づきます。

三つをつなぐと、小さな試行を設計できる

経営の目的だけを決めても、現場が記録できなければ状況は見えません。使いやすい画面だけを作っても、何を判断するかが曖昧なら次の一手につながりません。AIの機能を足しても、確認する人と判断の基準がなければ、安心して任せられません。

だから、三つを一度に大きな計画へ詰め込む必要はありませんが、最初の一業務については一緒に考えることが大切です。

たとえば営業管理なら、次の三つから始められます。

  1. 経営:今月、どの判断に困っているかを一つ挙げる。
  2. デザイン:その判断に必要な情報、続けられる入力方法、後で探したい経緯を考える。
  3. AI:その目的と使い方を具体的に伝え、整理や下書きを一つだけ試す。最後に人が確認する場所も決める。

私の仕組みも、作っただけで営業成果が出たとは言えません。運用を続けられるか、次の行動を決めやすくなったかは、これから確かめる部分です。

まずは、今困っている一つの業務を持ち寄って話してみる。経営の問い、使う人の動き、AIの役割を同じ紙の上に置く。そこから、小さく試せる一歩が見えてくるのではないでしょうか。

AI活用・経営相談

自社の場合、どこからAI活用を始めるとよさそうか整理しませんか

業務の棚卸しから、AIで任せる範囲、現場に定着させる進め方まで、経営と実務の両方から整理します。

料金の目安を見る 相談する

井澤 剛士

デザイン経営ラボ丼 代表 / 中小企業診断士 / デザイナー

AIが毎日変わる時代に、頭を抱えながらも前に進む。その試行錯誤の積み重ねと、IT営業・診断士としての経験を持ち寄って、経営の現場に伴走しています。

💬 自分の営業管理の設計をもとにした考察です。顧客企業での導入成果を示すものではありません。

お問い合わせ
← 記事一覧に戻る